캘리포니아 AI 법안 SB 1047: 왜 몇몇 사람들은 주지사가 서명하지 않기를 바라는가?

• 1. 소개
• 2. 논란의 중심
• 3. 중요한 피해 방지
• 4. 감독 및 규제
• 5. 지지와 반대 의견
• 6. 미래 전망

 

1. 소개

캘리포니아 의회는 최근 AI 법안 SB 1047을 통과시켰습니다. 이 법안은 AI 시스템이 인간에게 끼치는 "중대한 피해"를 방지하기 위한 규제를 도입하려는 시도입니다. 그러나 많은 사람들은 이 법안이 AI 연구와 혁신을 저해할 수 있다고 우려하고 있습니다.

이 블로그 게시물에서는 SB 1047의 개요, 주요 논쟁점, 그리고 법안이 실현될 경우의 잠재적인 영향을 다룹니다.

sb1047

2. 논란의 중심

SB 1047은 실리콘 밸리의 대형 기술 기업부터 소규모 스타트업까지 다양한 기술 계층의 반발을 받고 있습니다. 왜냐하면 이 법안이 AI 모델을 개발하는 기업들에게 엄격한 안전 프로토콜을 요구하기 때문입니다.

결과적으로 많은 사람들이 이 법안이 AI 산업에 부담을 주고, 혁신을 저해할 것이라고 주장합니다.

3. 중요한 피해 방지

3-1. 법안의 주요 내용

법안은 대형 AI 모델이 인간에게 "중대한 피해"를 초래하지 않도록 방지하는 데 중점을 둡니다. 예를 들어, AI 모델이 대규모 사이버 공격을 조직하거나 대량 살상 무기를 만드는 등의 상황을 방지하려고 합니다.

3-2. 안전 프로토콜 요구

개발자들은 '비상 정지' 버튼과 같은 안전 프로토콜을 구현해야 하며, 이는 AI 모델을 완전히 중단시킬 수 있습니다. 또한, 연간 제3자 감사도 필요하며, 이러한 감사는 모델의 안전성을 평가합니다.

4. 감독 및 규제

SB 1047의 규정을 감독하기 위해 새로운 캘리포니아 기관인 '전선 모델 이사회(Board of Frontier Models, FMD)'가 설립됩니다. 이 기관은 AI 모델의 안전 프로토콜을 개별적으로 인증하고, 규제 위반 가능성을 평가하게 됩니다.

4-1. 이사회의 역할

이사회는 캘리포니아 주지사와 입법부에 의해 임명된 산업, 오픈 소스 커뮤니티, 학계 대표 등 9명으로 구성됩니다. 이들은 주 법무장관에게 SB 1047의 잠재적 위반 사항을 조언하고, AI 모델 개발자에게 안전 관련 지침을 제시합니다.

5. 지지와 반대 의견

5-1. 법안 지지자들의 의견

AI 연구자들 사이에서 'AI의 아버지'로 불리는 Geoffrey Hinton과 Yoshua Bengio는 이 법안을 지지하고 있습니다. 이들은 AI 기술이 불러올 수 있는 재앙적인 시나리오를 우려하며, 적절한 안전 장치를 마련해야 한다고 주장합니다.

5-2. 법안 반대자들의 의견

반면, 벤처 자본가와 대기업, 스타트업 창립자들은 이 법안이 AI 산업을 위축시킬 것이라고 우려합니다. 특히, 많은 사람들이 법안이 혁신을 저해하고, 스타트업들에게 과도한 부담이 될 것이라고 주장합니다.

6. 미래 전망

이 법안은 현재 캘리포니아 주지사 Gavin Newsom의 승인을 기다리고 있습니다. 만약 승인된다면, 법안은 2026년부터 발효되며, 이 기간 동안 많은 법적 도전에 직면할 가능성이 큽니다.

법안이 AI 산업에 미치는 실제 영향과 미래 전망에 대해 논의합니다.